Pozew przeciwko gowork.pl
2020-08-14
Portal gowork.pl umożliwia publikację anonimowych treści o przedsiębiorcach. Wielu z nich nie godzin się na posiadanie konta na portalu. Co więcej wiele z tych profili zostało założonych bez zgody właścicieli firm. Prawdopodobnie portal Gowork.pl pobiera dane z rejestru CEIDG oraz KRS, dotyczące powstałych firm. Następnie zakłada firmom profile.
Przedsiębiorcy coraz częściej zwracają się do WMH AGENCY w sprawie ochrony wizerunku w sieci. Usługa świadczona przez Agencję PR skupia się na szeregu działań zmierzających do poprawy opinii w sieci, moderacji hejtu i usuwaniu pomówień.
Od 2019 roku notujemy skokowy wzrost liczby zapytań związanych z wpisami podważającymi wiarygodność i renomę przedsiębiorców na portalu Gowork.pl. Administratorzy portalu zazwyczaj odmawiają usuwania treści powołując się na poniższą formułę: „GoWork.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść umieszczoną na łamach Forum przez użytkowników oraz nie weryfikuje zamieszczanych treści pod kątem ich prawdziwości i rzetelności. To użytkownicy sami oceniają, które treści są wiarygodne, z jakich informacji korzystają, a jakie uważają za bezwartościowe. Należy również zwrócić uwagę, iż do weryfikacji takich informacji służą odpowiednie organy prawne. Serwis Gowork.pl nie posiada w tym zakresie żadnych kompetencji, nie dysponuje też stosownymi narzędziami, które pozwalałyby na rzetelne ustalenie stanów faktycznych.” Niemniej jest to stanowisko jednej ze stron. Prawodawstwo w tym zakresie mówi co innego. Jeżeli portal otrzymał informację o wpisach, które naruszają renomę przedsiębiorstwa lub w inny krzywdzący sposób ją naruszą, odpowiadają na równi z autorem. Tym samym, nawet jeżeli komentarz powstał w sposób całkowicie anonimowy, to wydawca portalu odpowiada za jego treść.
Pozew karny jako jedna ze ścieżek rozwiązania problemu
Dnia 2.12.2019 WMH AGENCY działające pod firmą WMH sp. z o.o. sp.k złożyło w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie oskarżenie prywatne wobec przedstawicieli portalu. W ocenie Agencji jest wielce prawdopodobne, że utrzymanie negatywnych treści o firmie leży w interesie przedstawicieli Gowork.pl. Wynika to z prostej dedukcji: Jeżeli firma ma negatywne opinie, prędzej czy później Przedstawiciel portalu się z nią skontaktuje, by przedstawić propozycję płatności w modelu abonamentowym. Jeżeli portal na wniosek przedsiębiorcy usunąłby negatywne wpisy, nie miałby jak sprzedaż usługi w modelu abonamentowym. Dlatego też blokowanie usuwania treści ma na celu wywrzeć cel jakim jest współpraca biznesowa z portalem.
Dla zainteresowanych przedsiębiorców bądź osób fizyczny informujemy, że sprawa ma sygnaturę akt: III K 1244/19 prowadzona przez SSR Małgorzatę Matyńską.
Aktualizacja: III Wydział Karny w składzie SSR Małgorzata Matyńska zdecydowało, o przekazaniu sprawy do Prokuratury celem podjęcia decyzji wobec treści przedstawionych w prywatnym akcie oskarżenia.